美国信用卡
U.S. Bank Cash+ 评测 2026:自选 2 个 5% 类别,Citi Custom Cash 停发后的头号替代
U.S. Bank Cash+ Visa Signature 2026 评测:$0 年费,每季自选 2 个 5% 类别(前 $2,000 合并)+ 1 个 2% 日常类别 + 其它 1%,$250 开卡奖、15 个账单周期 0% 介绍性 APR、接受 ITIN。是 Citi Custom Cash(2026-05 停发)的头号替代,最适合水电煤 / 手机 / 电视网络等账单型高额消费的家庭。缺点是要每季手动激活、3% 外币费、$2,000/季上限。含类别清单、对比、Chase 5/24 说明。
想把每月固定的水电煤、手机、网络账单刷出高返现的人,选择一直不多,大多数返现卡的高倍率都压在餐厅、超市、加油这些类别上。U.S. Bank Cash+ 是少数的例外:它让你每季度自己挑 2 个类别拿 5%,而可选池里正好有一堆别家不给的「账单型」类别。
2026 年 5 月 Citi Custom Cash 停止接受新申请后,Cash+ 更是被返现党集体推为头号替代。这篇讲清它的机制、谁最受益、以及那个绕不开的槽点,每季度得手动激活。
U.S. Bank Cash+ Visa Signature 是 U.S. Bank 发行的自选类别返现卡(数据截至 2026 年 7 月,以官网为准)。
开卡奖励
$250 现金,开卡 90 天内消费 $1,000 达标(当前值,历史曾为 $200)。$0 年费。U.S. Bank 没有 Chase 式 5/24,但有「1/12」软规则(约 12 个月只批 1 张);本卡是个人卡,占一个 Chase 5/24 名额。可以先做 pre-approval 预审(软查询、不影响信用分)看是否符合。
了解 U.S. Bank Cash+关键数据
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 年费 | $0 |
| 开卡奖 | $250 / 消费 $1,000 / 90 天 |
| 5% 类别 | 自选 2 个,前 $2,000/季合并(须每季激活) |
| 2% 类别 | 自选 1 个日常类别,无上限 |
| 旅行门户 | U.S. Bank Rewards Travel Center 5% |
| 其它消费 | 1% |
| 介绍性 APR | 购买 + 余额转移 0% / 15 个账单周期 |
| 外币交易费 | 3% |
核心机制:自选 2 个 5% + 1 个 2%
Cash+ 的返现结构分三层,关键在前两层都能自己挑:
- 2 个 5% 类别(前 $2,000/季合并):每季度从 12 个类别里选 2 个,合并计算前 $2,000 消费享 5%(最多 $100 现金 / 季),超出 1%。必须每季度手动激活。
- 1 个 2% 日常类别(无上限):从加油站 / EV 充电、超市、餐厅三选一,2% 不封顶,兜住你另一块主力开销。
- 其它所有消费 1%;通过 U.S. Bank Rewards Travel Center 订的预付机票 / 酒店 / 租车 5%。
换算一下,两个 5% 类别一季度最多产出 $100 现金($2,000 × 5%),约合每月 $667 的高倍率额度。对账单可预测的人够用,对大手大脚的人则会碰上限。
5% 类别清单:账单型消费是它的主场
每季可选的 12 个 5% 类别:
家庭水电煤、电视/网络/流媒体、手机运营商、快餐、百货店、电子产品店、家具店、体育用品店、地面交通、健身房、电影院、精选服饰店。
注意这个池子的特点:它给的是「账单 + 零售」类别,不是餐厅 / 超市 / 加油(后三者要么放进那个 2% 位置、要么本就不在池里)。所以 Cash+ 的最佳画像很清晰:
家里每月水电煤 + 手机 + 电视/网络账单加起来不低的人。 这些是别家高倍率卡几乎都不覆盖的类别,Cash+ 把它们刷成 5%,一年下来能实打实多返一笔。反过来,如果你的钱主要花在餐厅、买菜上,账单类不高,那 5% 池对你价值有限。
Citi Custom Cash 停发了,Cash+ 怎么接?
2026 年 5 月 28 日起,Citi Custom Cash 停止接受新申请,Cash+ 成了它的头号替代。两张的 5% 机制不一样,值得对照着看:
| 项目 | U.S. Bank Cash+ | Citi Custom Cash(已停发) |
|---|---|---|
| 5% 类别 | 自选 2 个 | 系统自动给你消费最高的 1 个 |
| 5% 上限 | 前 $2,000 / 季合并 | 前 $500 / 月 |
| 激活 | 每季手动 | 自动,无需激活 |
| 类别池 | 账单 / 零售为主 | 含餐厅 / 加油 / 超市等更日常 |
| 年费 | $0 | $0 |
取舍很清楚:Cash+ 的季度上限更高($2,000 对每月 $500)、能自己挑类别,但要每季动手激活;Custom Cash 无脑自动、类别更日常,可惜新用户已经办不了。如果你原本想办 Custom Cash,Cash+ 是当前公开申请里最接近的替代,尤其账单类消费大的人反而更适合 Cash+。
和其它返现卡怎么配
- 兜底全场:Cash+ 只有你选的类别高返现,其它消费才 1%。所以它适合当「专刷账单」的副卡,配一张 2% 全场卡(Citi Double Cash / Wells Fargo Active Cash)兜住其余消费。
- 吃喝买菜:Cash+ 的 2% 位置只能三选一,餐厅 / 超市大户可以把那个位置给最主力的一项,或另配 Capital One Savor(吃喝买菜 3%)。
建议申请的用户
- 有固定高额账单(水电煤 / 手机 / 电视网络)、想把它们刷成 5% 的家庭。
- 愿意每季度手动激活、换取自选 5% 类别 + 更高 $2,000 季度上限的人。
- 想找 Citi Custom Cash(已停发)替代品的返现党。
- 想要 $0 年费 + $250 开卡奖 + 15 个账单周期 0% 介绍性 APR 的人。
这几类人有更对口的选择
- 嫌每季激活麻烦、想无脑自动返现的人:拿一张 2% 全场卡(Active Cash / Double Cash)省心。
- 主要花在超市 / 餐厅、账单类不高的人:5% 池以账单 / 零售为主,看 Savor(吃喝买菜 3%)或超市专卡。
- 常出国 / 回国刷卡的人:3% 外币费,境外用无外币费的卡。
需要注意的地方
- 每季度手动激活 5% 类别:忘记当季只拿 1%,这是它最大的槽点,建议设日历提醒(季度开始前 45 天可选,选后约 3 个工作日生效)。
- 5% 有 $2,000/季合并上限:两个类别一起算,超出 1%。
- 2% 超市不含 Walmart / Costco 等仓储会员店。
- 3% 外币交易费:纯美国本土卡。
- 占一个 Chase 5/24 名额,U.S. Bank 另有「1/12」软规则(约 12 个月只批 1 张)。
米卡判断
Cash+ 是一张画像清楚就很能打、画像不对就平庸的卡。它的独门武器是那个 5% 类别池,把水电煤、手机、电视/网络这些「别家不给高倍率的账单」刷成 5%,这是市面上少有的能力。对每月账单固定又不低的家庭,一年多返的钱很实在。米卡评分 4.0。
但它有两个门槛得认:一是每季度手动激活,懒人容易忘、忘了就掉 1%;二是 5% 池不含餐厅 / 超市 / 加油这些最日常的类别(超市 / 餐厅只能进那个 2% 位置)。所以它更像一张「专刷账单的功能卡」,配一张 2% 全场卡兜底,才是完整用法。Citi Custom Cash 停发后想找自选 5% 卡的人,它是当前最好的公开选择。
米卡建议
先算一笔账:你家每月水电煤 + 手机 + 电视/网络账单加起来有多少? 不低(比如合计几百刀)→ Cash+ 把这些刷成 5% 很值,$0 年费 + $250 开卡奖,记得每季度手动激活、配一张 2% 全场卡兜其它消费。账单类不高、钱主要花在吃喝买菜 → 5% 池对你意义不大,看 Capital One Savor(吃喝买菜 3%)或直接一张 2% 卡省心。嫌每季激活麻烦的人,也别勉强。
ITIN / 无 SSN 开户
U.S. Bank Cash+ 申请要求 18 岁以上 + 美国邮寄地址 + SSN 或 ITIN,接受 ITIN 申请;ITIN 线上申请有时会被要求补件或转网点,以实际体验为准。信用要求 good–excellent(FICO 700+ 较稳),薄档新手建议先建信用,见 新手第一张信用卡怎么选。
常见问题
U.S. Bank Cash+ 值得办吗?
Cash+ 是 Citi Custom Cash 的替代品吗?
5% 类别有哪些?要怎么激活?
Cash+ 的 2% 类别能选超市吗?
没有 SSN、只有 ITIN 能办吗?会占 Chase 5/24 吗?
延伸阅读
- U.S. Bank Cash+ vs Cash+ Secured 怎么选:信用不够 good 时看担保版
- U.S. Bank Cash+ Secured 评测:担保版,无信用史 / 重建信用也能拿 5%
- Citi Double Cash 评测:$0 年费全场 2%,兜底 Cash+ 非高返现消费
- Wells Fargo Active Cash 评测:另一张 2% 全场底卡
- Capital One Savor 评测:吃喝买菜 3%、无外币费,账单类之外的补位
- 2026 在美华人最佳返现卡合集:按场景挑返现卡
- 术语:Chase 5/24 · ITIN
完整产品数据见 U.S. Bank Cash+ 产品页。
